事莫明于有效，论莫定于有证。

——[东汉]王充《论衡》

矿产资源量、储量和矿床规模是矿产勘查评价的最终成果。矿产勘查或可行性研究机构以公开报告的形式将其提交给市场和政府。这三个数据包含企业的财富、投资者的利益和国家的资源安全，因此，对它们有严格的技术标准和管理规定。数据一旦失实，就会对市场公平和国家利益产生不良影响。

首先要认识到，资源量和储量是矿产勘查的产品。不同类型产品的加工深度不同，价值不同，用途不同，这就如同农产品不同加工深度的价值和用途不同一样。例如，小麦、面粉、馒头，就是三个加工深度的产品，小麦用于制作面粉，面粉用于制作馒头，馒头是最终产品，被人们食用。我国现行矿产资源量储量分为5个类型——推断资源量、控制资源量、探明资源量、可信储量、证实储量。对矿产勘查评价而言，前面4个类型都是不同加工深度的中间产品，证实储量是最终产品，承接这个产品的采选业，就不属于矿产勘查评价这个生产过程了。矿产储量国际报告标准委员会（CRIRSCO）的所有成员国均执行上述5类型标准。这个组织包括的国家（或组织）有：加拿大、澳大利亚、美国、欧盟、南非、俄罗斯、智利、巴西、蒙古、哈萨克斯坦、印度、印度尼西亚。其中欧盟包括27个国家。我国尚未加入这个国际标准组织，但现行分类标准划分的5个类型与CRIRSCO标准完全一致。

前述5个类型的资源量和储量，被称为“查明资源量”，它是一个大类。查明资源量是已发现矿床的资源量，即已知矿床的资源量。

在国际矿产资源量储量分类标准中，还分出一个“未发现”资源量大类。有些国家的标准也包含这个大类。在美国地质调查局标准、矿产储量国际报告标准委员会标准、世界石油资源分类标准、联合国资源分类标准、我国石油储量资源量分类标准及我国1999年固体矿产国家分类标准中，都有一个“未发现”资源量大类，在不同分类标准中被称为“潜在资源量”“预测资源量”“远景资源量”。“未发现”资源量意味着矿床尚未发现，属于未知矿床的资源量。美国地质调查局将其细分为“假想的资源量”和“假设的资源量”两类;联合国标准将其称为“远景资源量”，不得对其数量和质量进行评估;矿产储量报告国际标准委员会将其称为“勘查目标”，也不得对其数量和质量进行评估。我国1999年固体矿产国家分类标准只分出“334?（预测的资源量）”一个类型;我国2004年油气国家分类标准分出“未发现原地资源量”大类，下含两个小类——“潜在原地资源量”和“推测原地资源量”。我国定期开展的未发现油气资源评价、未发现煤炭资源评价和矿产资源潜力评价，就属于这种“未发现资源量”的评价性质。

上面阐述了两个资源量的大类——“查明资源量”和 “未发现资源量”。接下来讲一讲如何确定矿床规模。

资源量的类型是确定矿床规模的前提。世界各国对于查明资源量均有严格的规范和标准要求;对未发现资源量，如果是政府组织评价也有比较统一的要求，但不属于强制性标准，学者也可按自己的方法评价。确定矿床规模是一项涉及矿业投资者利益，涉及股市利好，涉及国家资源安全的报告行为，要以已知矿床的资源量储量数据为准。“未发现资源量”属未知矿床。矿床都没有，“皮之不存，毛将焉附?”当然就不能谈论矿床规模了。

查明矿产资源共分5类，有了任何一类，按其资源量储量，依据政府有关规定，就可以确定矿床规模。因此，只要能够确定矿床规模的最低资源量类型是哪一类，就是推断的资源量。即只要达到推断的资源量就可以确定矿床规模了。之后的那些资源量储量工作程度更高，其规模的确定就更无问题了。

推断的资源量是第一个严格按矿产资源量储量分类标准估算的查明资源量类型，对勘查工作内容、工作方法、工作手段、实物工作量、工作程序、质量控制及评审备案等均有详细要求，而“未发现资源量”是没有严格统一的标准要求的。如果要将“未发现资源量”提升为“推断资源量”，就应该由研究性工作轨道进入严格按标准和规范的勘查工作轨道。

推断资源量是按这个轨道生产的最低档产品，如果推断资源量达到要求，并通过评审备案，即可按照政府颁布的相关规定确定矿床规模。我国政府对矿床规模历来有规定，但在不同历史阶段略有变化。最近一次规定是原国土资源部2000年第33号文。该文对113种矿产的规模按资源量分为大、中、小三种类型。在这份文件中，最低的查明资源量类型为333（推断的内蕴经济资源量），相当于现行分类标准的推断资源量。如果考虑1999年之前的资源量储量分类，则三个国家标准阶段的最低查明资源量类型由远及近为：

1977—1999年，国家标准GB/13908-92：D+E，属于普查储量，相当于后两个时间段的333和推断资源量。

1999—2020年，国家标准GB/T17766-1999：333

2020年至今，国家标准GB/T17766-2020：推断的资源量

（D为工程控制部分的储量，E为跟据D外推出的储量。没有D，不得估算E类储量。当时我国没有资源量的概念，所有类型均称储量。）

资源量估算者是有资质规定的，按照矿产储量国际报告标准委员会的规定，公开报告必须由合格人员编制;如果是公司内部估算资源量储量，可以自行编制，但不得向社会公开宣布。

下图显示了矿床规模的确定依据与流程。起点是未发现的资源量，所带的“+”号表示除国家标准规定的未发现资源量外，还有学者按自己的方式估算的未发现资源量。作为国家统一组织未发现资源量评价，一般无须投入实物工作量，其是在收集区域地质、地球物理、地球化学和区域矿产数据的基础上进行的，如我国的未发现石油资源量评价和固体矿产潜力评价;但对于矿产预查、矿产调查、矿床地质研究所获得的高等级未发现资源量，就要求有实物工作量了。未发现资源量是一个科学假设的量，存在一些异常和矿化标志，但是否真有一个工业矿床尚不可知。既然未发现矿床，在这个起点阶段就不能谈论矿床规模。

在各国和国际分类标准中，向社会公众报告矿产资源量储量称为“公开报告”。矿山企业为上市编制的资源量储量报告及上市后的年报、季报均属“公开报告”，但实际上的“公开报告”远不止于此。按照CRIRSCO标准的规定，该标准不仅适用于矿山企业，其他实体公开发布的信息备忘录、技术文章、网站帖子和讲演也属于公开报告，也要受到标准的约束。

估算资源量储量的专业人员，大都能遵循规范要求，提供数据有效、参数齐全、类型准确的资源量和储量，且确定的矿床规模依据充分，符合相关规定，投资者和社会公众认可度高，不会对市场产生误导。至于普通民众，在谈及资源量储量和矿床规模时随便说说也无大碍，因为他们的影响力有限，尚不足以形成误导力量。但非从事矿产勘查的官员、学者和名人属于有社会影响的人群，在公开谈论资源量储量数字和矿床规模时，就需要谨慎从事。因为CRIRSCO要求这类公开报告必须注明报告的资源量和储量数据的来源和地点。来源，指的是它是从哪一份由合格人员估算的资源量储量报告中引用的;地点，指的是这份来源报告是由哪个城市的哪家公司估算的。如果说明了，出现问题就由那份源头报告承担;如果不说明，出了问题就要由发布者、发言者、发帖者、讲演者、推赞者本人来负责。倘若专业学者发表矿产资源量储量信息，特别是披露发现大型矿床的捷报，而政府官员也在不明情况时表态，则会引起社会震动，投资炒作之风顿起。我国目前还不是CRIRSCO成员国，上述人士的公开言论不受其标准约束，无追责之虞。但我国目前正在进行加入CRIRSCO的谈判，成为其成员国只是一个时间问题。习惯发表矿产资源量、储量和找矿突破信息的人士，应该早一点了解有关规则，核实过后才能向社会公布。

推断资源量工作要点：

•申请并取得探矿权;

•开展大比例尺矿区地质填图、地球物理勘查、地球化学勘查和地形测量;

•开展矿石物质成分、元素赋存状态研究，大致划分三带（氧化带、混合带和原生带）与矿石类型;

•部署槽坑探工程，大致控制矿体分布的走向、倾向与深部范围;

•按照有关规范编录、采样、样品加工、送样与化验分析;

•开展可选冶性研究，大致查明矿石选冶性能;

•开展开采技术条件研究，大致查明岩土力学性质、矿坑涌水量、自然地理条件等;

•确定边界品位，进行单工程圈定，划分储量估算块段，估算资源量，编制资源量估算图;

•通过评审备案。

以上只是要点，并非全部内容，具体可查阅相关标准和规范，如：矿产资源量储量分类规范、勘查规范，以及钻探、水文、物化探、编录、采样、化验等规范或指南。